ตั้งแต่สมัยโบราณ สังคมต่างหวาดกลัวและบางครั้งก็ขับไล่คนที่เป็นโรคเรื้อน ซึ่งเป็นโรคติดเชื้อที่มีลักษณะเป็นโรคผิวหนังและสูญเสียความรู้สึกที่แขนขาทีละน้อย ขณะนี้นักวิจัยได้ทดลองขั้นตอนแรกสุดของลักษณะความเสียหายของเส้นประสาทที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ของโรค ปรากฎว่าแบคทีเรียที่ก่อให้เกิดโรคเรื้อนทำลายเกราะป้องกันซึ่งสร้างจากโปรตีนไมอีลินที่อยู่รอบๆ เซลล์ประสาทโดยตรง
เลิก ด้านบน: ไมอีลินที่ไม่บุบสลายซึ่งแสดงเป็นสีแดง
เซลล์ประสาทที่เติบโตในห้องทดลอง ด้านล่าง: แบคทีเรียที่ก่อให้เกิดโรคเรื้อนทำลายเยื่อไมอีลิน
รัมภคณา/วิทยาศาสตร์
ปลอกไมอีลินผลิตโดยเซลล์ชวานน์ที่เรียกว่า แบคทีเรียที่ก่อให้เกิดโรคเรื้อนหรือที่รู้จักในชื่อMycobacterium lepraeสามารถเกาะกับเซลล์ Schwann ทั้งหมด แต่สามารถเติบโตได้เฉพาะในเซลล์ที่ไม่ได้สร้างไมอีลินในขณะนั้น
ภายในหนึ่งวันหลังจากที่แบคทีเรียจับกับเซลล์ Schwann ซึ่งสร้างไมอีลินตามเส้นประสาทในการเพาะเลี้ยงเซลล์ เส้นประสาทจะแสดงการสูญเสียไมอีลินอย่างมีนัยสำคัญ Anura Rambukkana จาก Rockefeller University ในนิวยอร์กและเพื่อนร่วมงานของเขารายงานใน May 3 Science ส่วนประกอบของผนังเซลล์ของแบคทีเรียยังคงกระตุ้นการทำลายเยื่อเมือกแม้ว่าแบคทีเรียจะตายไปแล้วก็ตาม เขากล่าว
Rambukkana กล่าวว่า “การทำความเข้าใจว่าข้อผิดพลาดนี้
ทำให้เกิดการทำลายล้างโดยตรงได้อย่างไร เราจะสามารถเข้าใจเหตุการณ์เริ่มแรกของการทำลายล้างได้ ซึ่งเราแทบไม่รู้อะไรเลย” ความรู้ดังกล่าวอาจมีความสำคัญในการออกแบบวิธีการรักษาใหม่ๆ สำหรับโรคเรื้อนและโรคอื่นๆ เช่น โรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง ซึ่งเกิดจากการทำลายเซลล์เยื่อบุผิว เขากล่าว
เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่บรรดาแม่ ๆ ตรวจดูลูก ๆ เพื่อหาไข้โดยใช้แท่งแก้วที่เปราะบางซึ่งเต็มไปด้วยของเหลวสีเงิน ก่อนหน้านี้เทอร์โมมิเตอร์แบบปรอทเป็นวัตถุดิบหลักในตู้ยา ไม่นานมานี้ถูกตัดสินว่าเป็นอันตรายต่อสุขภาพของประชาชน หากแตกออกจะปล่อยสารปรอท ซึ่งเป็นพิษที่ระเหยกลายเป็นไอและสามารถสูดดมเข้าไปได้ เมื่อปีที่แล้ว American Academy of Pediatrics รายงานระบุว่าสารปรอทเป็นพิษต่อสิ่งแวดล้อมที่สำคัญซึ่ง “ไม่ควรมีอยู่ในบ้านหรือสภาพแวดล้อมอื่นๆ ของเด็ก” มันระบุอย่างชัดเจนว่าเทอร์โมมิเตอร์วัดไข้รุ่นเก่าเป็นแหล่ง เทอร์โมมิเตอร์รุ่นใหม่ใช้เซ็นเซอร์ความร้อนที่ไม่เป็นพิษ
ตอนนี้มีปัญหาอีกแล้ว จากการศึกษาใหม่ ผู้คนได้รับคำแนะนำจากหน่วยงานรัฐบาลเกี่ยวกับวิธีการทิ้งเทอร์โมมิเตอร์แบบปรอท
หลังจากผู้โทรรายงานว่าได้รับคำแนะนำที่ขัดแย้งกันจากเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นเกี่ยวกับวิธีการทิ้งเทอร์โมมิเตอร์แบบปรอท Bruce Ruck และเพื่อนร่วมงานของเขาที่ New Jersey Poison Information and Education System ใน Newark ได้เปิดตัวการสำรวจของสำนักงานสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของรัฐ ท้องถิ่น และเทศมณฑล 80 แห่ง .
ใน Pediatricsฉบับอิเล็กทรอนิกส์เดือนพฤษภาคมทีมงานของ Ruck รายงานว่า 36 หน่วยงานสนับสนุนเพียงแค่โยนเทอร์โมมิเตอร์ลงในถังขยะ และ 25 หน่วยงานบอกให้ผู้โทรติดต่อเจ้าหน้าที่อีกราย น้อยกว่าหนึ่งในสี่เสนอสิ่งที่ Ruck เห็นว่า “เหมาะสม”: นำอุปกรณ์ไปที่สถานีรวบรวมของเสียอันตราย เทอร์โมมิเตอร์ที่แตกหักและวัสดุใด ๆ ที่สัมผัสกับปรอทควรตักใส่ขวดสุญญากาศก่อนที่จะขนส่ง
Anthony Carpi และ Yung-Fou Chen จาก City University of New York (CUNY) ได้ทำการศึกษาที่เน้นความเสี่ยงที่ยังคงอยู่ซึ่งเกิดจากสารปรอทที่ปล่อยออกมาในบ้าน ทั้งคู่สำรวจดาวพุธในอากาศของโครงสร้าง 12 หลังซึ่งเป็นตัวแทนของอาคารในนิวยอร์ก แม้ว่าจะไม่มีที่ทราบกันดีว่าไซต์เหล่านี้มีการรั่วไหลของสารปรอท แต่นักวิทยาศาสตร์พบว่าโลหะ “มีความเข้มข้นสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเหนือความเข้มข้นภายนอกอาคาร” ที่ไซต์เดียว และมากกว่าความเข้มข้นภายนอกที่แปดไซต์
จากนั้นนักวิทยาศาสตร์ของ CUNY ได้ทำการตรวจสอบไซต์ที่มีการปนเปื้อนสูงแห่งหนึ่ง เพื่อระบุแหล่งที่มาของสารปรอท ในที่สุด นักวิจัยระบุพื้นที่ตารางเมตรของพื้นไม้เนื้อแข็งซึ่งสรุปได้ว่าเป็นที่ตั้งของ “การรั่วไหลของสารปรอทจากเทอร์โมมิเตอร์หรืออุปกรณ์อื่นที่มีสารปรอท” ก่อนที่ผู้เช่าปัจจุบันจะย้ายเมื่อ 3 ปีที่แล้ว พวกเขารายงานการค้นพบของพวกเขาในวันที่ 1 พฤศจิกายน 2544 Environmental Science & Technology
Credit : รับจํานํารถ
