บริการทางการเงินเดิมเป็นธุรกิจที่เน้นการจัดจำหน่ายโดยมีสถานะทางกายภาพที่โดดเด่น สินทรัพย์ถาวรที่มีต้นทุนสูงในภาคการธนาคารแบบดั้งเดิมและบริการทางการเงินอื่นๆ และบรรทัดฐานการออกใบอนุญาตทำให้การเข้าสู่ภาคส่วนนี้ยากขึ้นบริษัทการเงินดิจิทัลไม่ได้แบกสัมภาระหรือค่าใช้จ่ายแบบเดิม และใช้ข้อมูลเป็นความจริงของพระกิตติคุณ ซึ่งเป็นพื้นฐานของการตัดสินใจด้านการเงินอยู่แล้ว การผสมผสานวิทยาการข้อมูลเข้ากับเทคโนโลยีและการตัดสินใจที่รวดเร็ว พวกเขาอยู่ในตำแหน่งที่ยอดเยี่ยมใน
การตั้งคำถามเกี่ยวกับสถานะที่เป็นอยู่และเป็นผู้มีส่วนร่วมในกระแสหลัก
ที่รับผิดชอบในระบบการเงินโดยรวม และไม่อยู่ในขอบเขต เนื่องจาก “ลำดับชั้นทางสังคม” ในปัจจุบันในอุตสาหกรรมการเงินผลักดันให้เป็นเช่นนั้น นอกจากนี้ยังทำให้พวกเขาอยู่ในจุดที่เหมาะสม เนื่องจากหน่วยงานกำกับดูแลมักจะไม่สะดวกที่จะออกใบอนุญาตให้บุคคลอื่นที่ไม่มีประสบการณ์ด้านการธนาคารมาก่อน
ธนาคารชาเลนเจอร์ ตามที่เห็นในตลาดหลายแห่งทั่วโลก ใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีเพื่อทำให้กระบวนการธนาคารคล่องตัวขึ้น พวกเขานำเสนอโซลูชั่นดิจิทัลในขณะที่ยังคงรักษาการมีอยู่ของสาขาเมื่อจำเป็น ในแง่นั้น พวกมันแตกต่างจากนีโอแบงค์ Neobanks นำเสนอแพลตฟอร์มที่ไม่เพียงแต่มีบัญชีกระแสรายวัน แต่ยังมีคุณสมบัติเพิ่มเติม เช่น บัญชีเงินเดือน การจัดการค่าใช้จ่าย และบริการบัญชีอัตโนมัติ พวกเขายังอนุญาตให้ API รวมเวิร์กโฟลว์ทางธุรกิจกับข้อกำหนดของธนาคาร อย่างไรก็ตาม neobanks ไม่มีใบอนุญาตการธนาคาร จึงต้องพึ่งพาธนาคารพันธมิตรเพื่อให้บริการด้านการธนาคาร การเป็นหุ้นส่วนประเภทนี้ไม่ยั่งยืน เนื่องจากเมื่อเวลาผ่านไปทั้งสองฝ่ายจะได้เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับธุรกิจของอีกฝ่ายหนึ่ง
การยึดลูกค้าเป็นศูนย์กลางกับความภักดีต่อแบรนด์ในอดีต :
การยึดลูกค้าเป็นศูนย์กลางเป็นพื้นที่ที่ฟินเทคยุคใหม่มีความได้เปรียบ โมเดลธุรกิจการเงินดิจิทัลส่วนใหญ่สร้างขึ้นโดยมีลูกค้าเป็นเป้าหมายในการดำรงอยู่ และการธนาคารและสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมกำลังประสบปัญหาในการปรับให้เข้ากับข้อเสนอของแพลตฟอร์มใหม่เหล่านี้
อย่างไรก็ตาม ธนาคารและสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมมีความภักดีต่อตราสินค้าและข้อได้เปรียบในการจดจำชื่อจนถึงปัจจุบัน สิ่งนี้เป็นจริงในทุกอุตสาหกรรมที่เห็นการหยุดชะงัก
ความกังวลประการหนึ่งที่ธนาคารทั่วไปอาจมีกับฟินเทคที่ได้รับอนุญาตให้เข้าสู่พื้นที่การธนาคารคือการประเมินมูลค่าและความสามารถด้านเทคโนโลยีขั้นสูงของฟินเทคในการทำความเข้าใจผู้บริโภค
ปัจจุบันการเก็งกำไรที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งที่ธนาคารมีต่อผู้ที่ไม่ใช่ธนาคารคือ “การรับรู้ความปลอดภัยสุทธิ” ในการรักษาความปลอดภัยกลุ่มหนี้ ไม่มีหลักฐานเชิงประจักษ์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของสถาบันสินเชื่อประเภทดังกล่าวซึ่งปรับปรุงการเข้าถึงสินเชื่อของผู้บริโภค แม้แต่ในแง่ของการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ดีและการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ก็ยังไม่เป็นปัจจัยที่ว้าว
การยอมรับความเป็นจริงทางดิจิทัลจะช่วยแก้ปัญหาให้กับผู้ที่ไม่ใช่ธนาคารและผู้ให้กู้ดิจิทัลที่มีเสถียรภาพ ถูกมองว่าแตกต่าง (และด้วยความเคารพ) ในการรับใบอนุญาตการธนาคารอย่างเป็นทางการ ปรัชญาของโรงเรียนเก่าที่มีธนาคารเพียงไม่กี่แห่งที่ควรมีใบอนุญาตสามารถเปลี่ยนแปลงได้ด้วยการออกใบอนุญาต “ธนาคารผู้ท้าชิงดิจิทัล” และสามารถปรับปรุงคุณภาพการเงินโดยการทำลาย “เครือข่ายชายชรา”
หน่วยงานกำกับดูแลด้านบริการทางการเงินของเราพร้อมที่จะทำงานร่วมกันโดยมองหาแนวคิดใหม่ ๆ เพื่อปรับปรุง “การเข้าถึงการเงิน” หรือไม่? พวกเขาจะลบล้างอคติเชิงสถาบันและรับรู้ลำดับชั้นในหมู่พวกเขาหรือไม่?
ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเหล่านี้พร้อมที่จะสนับสนุนการเงินดิจิทัลผ่านกฎระเบียบที่ก้าวหน้าซึ่งสนับสนุนการมีส่วนร่วมในฐานะผู้เล่นที่ได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการในอุตสาหกรรม ?
ในขั้นตอนนั้น อาจเริ่มต้นด้วยแนวคิดสาขา PMMBFSI (“ Phygital, multi-brand, multi – BFSI”) ซึ่งแตกต่างจากแนวคิด “single finance brand, single branch” ในปัจจุบัน ?
มันอยู่ที่ใจ – ใจของผู้ควบคุม ! และคณะกรรมการที่อาจพิจารณาแนวคิดเหล่านี้และความคิดเห็นสาธารณะหากเป็นเช่นนั้น เพื่อย้ายความคิดไปสู่นโยบายปฏิบัติการแล้วจึงเคลื่อนไหว
credit : bittybills.com studiokolko.com finishingtalklive.com pennsylvaniachatroom.net whoshotya1.com synthroidtabletsthyroxine.net type1tidbits.com pillssearch.net performancebasedfinancing.org thenevadasearch.com
